该班级合计收8万多元，校园春季讲义一致收费2636.34元，自愿征订学科作业资料34090.5元，生活必需品5261.6元。这些学生教材不包含在学杂费吗？为何需求补交？已然已经有了教材，为什么每个孩子平均要多付800元的作业资料呢？人均125元左右的班级必需品是什么，孩子真的需求吗？孩子是来上学仍是花钱？
近来，有家长代表在市长热线上留言，质疑安徽铜陵一中二年级（14）班每人收费2000元，合计8万余元班费，是否用得了?它在用哪里？随后，当地市教体局回应，称该费用是由家委会征得一切家长赞同的，其出入未通过班主任。而这些费用主要是用于付出教材缴费、学习和活动费用。
小编整理后发现，这起事不解说还好，一解说就呈现出很紊乱了，所解说如此荒唐。从所回复来看，全班42名学生的总费用8.4万元，是在征得我们赞同后，由家委会为便利家长代为收代缴的。看这解说，像是做了件功德相同，但要清楚一点，若是像上述所说的话，又怎能有家长对此有质疑，究竟是家长真的赞同，仍是被迫“承受”的？
此外，家长提出的质疑是，班费到底有什么用处，为何需求收这么多？回复中还具体发布了班级费的用处，包含：讲义费、学习活动费用（学生学习东西、学习奖品、学生体检、急救箱、清洁东西、内墙和窗户，以及班级花草等设备安置、班徽、旗号制造、传统节日班活动、班级拓宽等活动）；同学们自己预备学科作业资料，操练誊写资料，讲义补费等等，一口气读完，业务如此繁复。这傍边不只学生要自己买奖品，就连教室的墙面和窗户都要家长出钱？试问校园有没有收膏火？仍是说计划“零本钱”办学，靠家长们的一砖一瓦奉献？
要知道，根据《一般高级中学收费办理暂行办法》，一般高中除膏火和住宿费外，未经财政部等部分同意，是不得再向学生收取费用。请注意，是费用，如墙面、窗户、鲜花和旗号，都应归于费用的领域。并且，财政部会同教育部近来印发了新修订的《中小校园财务制度》，其间就有清晰规定，中小校园收费要严格执行收费规模，国家规定的项目和收费规范，不得私行扩展收费规模、收费项目的添加、收费规范的进步；禁止建立“小金库”，禁止建立对外账户，禁止私存公款。涉事校园及主管部分难不成没有收到此告知。
值得注意的是，现事已至此，校园当然会告知教育局，教育局也会告知家长，这笔钱是家委会收的，与校园无关，既不是班主任，也不是任课教师，他们都不知道这件事。倘若是收钱不知情，无从查起！莫非花出去这么多钱，他们都不知道吗？试问校园，是否将家委会视为“白手套”。以至于一些不便利收的费用让家委会来收，一些话不便利说的话也让家委会来说，这种套路想必我们也都很了解了。
能够看出，从回应的视点来看，现有的账目充满了质疑。该班级合计收8万多元，校园春季讲义一致收费2636.34元，自愿征订学科作业资料34090.5元，生活必需品5261.6元。这些学生教材不包含在学杂费吗？为何需求补交？已然已经有了教材，为什么每个孩子平均要多付800元的作业资料呢？人均125元左右的班级必需品是什么，孩子真的需求吗？孩子是来上学仍是花钱？
并且，就算这如此的花钱，8万多的班费还剩余4.2万多元，那么最初收这么多钱的根据是什么？把剩余的钱交给家委会适宜吗？说白了，当地市教体局给出的答复，明显有点像“甩锅”给家委会。仅仅现在家委会处在为难的地步，收钱的时，是校园教师的“好帮手”。一旦引发言论了，往往便是“背锅侠”。
在小编看来，家委会因长期以来，其法律地位和权限不清晰，不能正确实行功能等问题而备受争议。一些校园在没有真实了解家长们的定见时，听任任家委会收取所谓的杂七杂八费，在某些特定的程度上加大了家长们的焦虑，也违反了“双减”的初衷。可见，无论是从哪个视点来看，都是十分不适宜的。期望当地有关部分认真学习了解相关规定，清晰各方职责，还给家长一个公正、满足的答复。回来搜狐，检查更加多
